一、SD-WAN與MPLS之爭
MPLS，Multi-Protocol Label Switching，多協議標簽交換。這是一種高效且可靠的網絡傳輸技術。簡單來說，它就是在數據流上打標簽，有點像雞毛信，告訴沿路的所有設備：“我是誰，我要去哪里”。
MPLS專線，就是一種基于MPLS技術的廣域網服務專用線路。

SD-WAN是利用成熟的軟件技術(例如智能路由調度，應用優化，TCP優化，QOS等),將傳統網絡資源(因特網、窄帶專線、MPLS、LTE、裸光纖等)與其他資源高度融合，使傳統資源的性能最大化，核心是讓用戶自主地對廣域網進行智能管理，用戶可以根據預期策略對廣域網的流量進行調度、整合。

以下是網絡流量協議的爭奪中SD-WAN與MPLS的優缺點：
二、MPLS的優點和缺點

MPLS最重要的一個方面是：數據包的可靠傳輸，在避免數據包丟失和保持業務最重要的流量方面，MPLS通常可提供卓越的服務質量，這種可靠性對于保持諸如IP語音(VoIP)之類的實時協議的質量尤其重要。
由于上述標簽實際上隔離了數據包，保障了MPLS的可靠性，MPLS提供商還可以為某些網絡流量分配更高的優先級，帶來了網絡內的流量可預測性，網絡路徑可以預先確定，因此數據包僅沿著它們所指向的路徑行進。

但是，隨著時代的發展，它的缺點也越來越明顯，備受用戶的吐槽：

1、使用成本高。

一直以來，專線的價格都是十分昂貴的，而且隨著競爭的加劇，這個巨大的成本壓力足以讓企業的CEO/CFO/CIO們頭疼不已。

2、部署周期長。

申請安裝專線流程復雜而且實施部署周期長，一般需要1-3個月的時間。對于現在節奏越來越快的企業經營來說，這個時間周期也是無法忍受的。

3、故障排查難。

專線網絡屬于“黑盒網絡”，對于企業用戶來說，當專線出現問題，很難快速判斷原因。企業的IT工程師只能排查企業內部的防火墻、交換機、路由器等設備。如果沒有找到問題原因，再求助于運營商。

對于運營商來說，排查問題也很糾結。往往排查到最后，發現自身沒有問題，問題還是出在用戶側。

這一來一回，就耽誤了大量的時間，影響公司業務的正常運轉。

4、維護人力緊。

對于企業總部來說，一般有專門的IT工程師進行維護。但是對于分公司或辦事處來說，出于成本的考慮，一般不會配備專門的IT工程師。這樣一來，給MPLS專線的維護帶來了困難，變向地也增加了成本。

5、帶寬浪費

對于MPLS來說，購買的帶寬是固定的，購買的時候需要考慮業務最大需求的帶寬，這樣就造成了閑時的帶寬浪費。

三、SD-WAN之于MPLS
SD-WAN與傳統的MPLS網絡相比具有多種優勢，SD-WAN的核心價值是它對整個企業網絡生態系統具有極大地影響。借助SD-WAN，可以刪除地理邊界，并增強可見性，可擴展性，性能和控制等關鍵優勢。

1、成本的節約
與與MPLS不同，SD-WAN沒有帶寬浪費，企業也無需對基礎架構或網絡進行任何更改。SD-WAN能能夠根據內容類型或優先級經濟高效地混合和匹配網絡鏈接，互聯網寬帶和4G LTE都比MPLS便便宜，因此企業可以為某些類型的低優先級流量選擇這些鏈路而不是昂貴的MPLS網絡。

2、SD-WAN上線快，運維便捷
SD-WAN采用零接觸部署策略，可實現分鐘級、多區域同時部署上線，絲毫不影響企業的業務運轉。而且SD-WAN的可視化管理，讓企業告別了網絡黑盒，全網設備、鏈路運行狀態及應用選路、流量詳情，真正實現足不出戶智能運維，高效排查網絡問題。

3、SD-WAN的安全性
企業更喜歡集成安全性，策略和協調的網絡架構，而SD-WAN則通過統一安全連接來覆蓋這些基礎，在SD-WAN架構中，公司可以在整個網絡(包括Internet)中受益于端到端加密，借助可擴展的密鑰交換功能和軟件定義的安全性，所有設備和端點均經過完全認證。

SD-WAN還是MPLS？
企業組網的要求從成本到靈活性，再到易用性，SD-WAN的優勢顯而易見，由于各種原因，越來越多的企業正在采用SD-WAN。

但是，目前MPLS的需求還是很大，當公司提出“SD-WAN與MPLS?”這個問題時，他們需要根據自己的需求來選擇是SD-WAN還是MPLS？抑或是MPLS與SD-WAN的科學結合，這是企業需要根據自身情況去權衡的，謹慎考慮未為不可。